Не так давно Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) было опубликовано очередное издание Глобального инновационного индекса 2023[i] (ГИИ) (об издании ГИИ 2022 можно прочитать здесь). В свете увеличивающегося технологического разрыва между развитыми и развивающимися странами интересно вновь взглянуть на точку зрения создателей ГИИ в отношении инноваций и их глобального распространения, что опосредованно отражает тенденции глобального экономического развития.
Начнем с инновационных лидеров. На первом месте вновь Швейцария – уже тринадцатый раз подряд. Второе и последующие места распределились между Швецией, США, Великобританией и Сингапуром соответственно. В прошлом же году первая пятерка выглядела так: Швейцария, США, Швеция, Великобритания, Нидерланды. Изменения не столь значительны. Где же располагается в этом рейтинге столь активно наращивающий свою технологическую мощь Китай? На 12-ом месте. В прошлом году было 11-е место. Россия, к слову, опустилась по мнению авторов рейтинга с 47-ого места на 51-ое… Но вернемся к Китаю и статистике по патентной активности, которая тоже косвенно отражает инновационный потенциал стран. Безусловно ГИИ имеет более комплексную систему расчета, нежели просто статистика по количеству патентных заявок и зарегистрированных патентов, но тем не менее эти цифры интересно сопоставить. По количеству действующих на территории страны патентов Китай находится в мировых лидерах (почти 3,6 млн), далее – США (3,33 млн), Япония (2,02 млн), Южная Корея (1,15 млн) и Германия (877,76 тыс.). Статистика в отношении количества всех поданных патентных заявок в распределении по регионам выглядит следующим образом: Азия (Китай) - почти 2,3 млн заявок, Северная Америка (США) и Европа (Германия, Франция, Великобритания, Швейцария) - 628,6 тыс. и 357,9 тыс. заявок соответственно[ii].
Какие тренды глобального инновационного развития отмечают авторы индекса этого года, принимая во внимание глобальную неопределенность, вызванную медленным постпандемийным восстановлением экономики, высокими процентными ставками и геополитическими конфликтами?
· Объем научных публикаций, НИОКР и венчурных сделок продолжает расти и находится на исторически высоком уровне. Однако темпы роста инвестиций в науку и инновации в 2022 году были значительно ниже, чем в 2021. Авторы отмечают снижение стоимости венчурных инвестиций, что, вероятно, свидетельствует о том, что ужесточение кредитно-денежной политики может негативно повлиять на финансирование инноваций.
· Также авторы индекса задаются вопросом, окажут ли пандемия и последующий экономический спад длительное негативное воздействие на инновационное развитие стран со средним и низким уровнем дохода.
· Уровень внедрения технологий остается высоким, в то время как социально-экономический эффект остается слабым. Как отмечалось в предыдущих версиях индекса, стимулирование внедрения технологий в таких секторах, как агропродовольственный, «зеленый» или медицинский, представляет собой серьезную проблему. Требуются новые инновационные подходы и новое регулирование.
· Показатели социально-экономического воздействия инноваций свидетельствуют о слабых, если не сказать о снижающихся темпах прогресса в последние годы. По мнению авторов, в значительной степени это является следствием пандемии, однако вопрос о том, насколько активно будет восстановление, остается открытым.
Несмотря на не очень оптимистичные результаты оценки глобальной ситуации с развитием инноваций, создатели ГИИ по-прежнему возлагают надежды на две инновационные волны, описанные в отчете 2022 года: инновационная волна цифровой эпохи, основанная на суперкомпьютерах, искусственном интеллекте и автоматизации, и инновационная волна Deep Science, основанная на прорывах в области биотехнологий, нанотехнологий, новых материалов и других наук. Очевидно, что сами по себе эти волны без устранения барьеров, воздвигаемых некоторыми странами на пути передачи технологий и распространения инноваций, не принесут ожидаемого от них эффекта. И пока серьезных шагов для устранения ограничений и создания равной глобальной конкурентной среды не предпринимается, технологический разрыв между развитыми и развивающимися странами будет увеличиваться.
Автор: Евгения Михеева
[i] Global Innovation Index 2023
[ii] World Intellectual Property Indicators 2022
10 дек 2024
18 ноя 2024
3 дек 2024
14 ноя 2024