Саммит БРИКС подтвердил значимость многосторонности

С момента блокировки деятельности Апелляционного органа членами ВТО было подано 35 жалоб. В 28 из них сторонами выступают крупнейшие экономики – Китай, США, ЕС. Этот факт указывает на то, что система разрешения споров ВТО безальтернативна. Даже в такой трудный период «хромающие» процедуры урегулирования споров ВТО рассматриваются членами организации как действенный инструмент защиты национальных интересов. Защиты правовыми средствами. Да, существует множество нюансов и хитросплетений толкования, неоднократные случаи злоупотребления материальными и процессуальными правами – имеются в виду, прежде всего, ставшие «ритуальными» отсылки на национальную безопасность и подача апелляций «в пустоту». Тем не менее, система востребована и функционирует.

На прошедшем в Казани саммите БРИКС много и на самом высоком уровне говорили о роли международного права в регулировании международных отношений. Подчеркивалось, что международное право является критерием легитимности действий государств на международной арене. В Казанской декларации БРИКС – состоящем из 134 пунктов документе на 43 страницах – пункт 9 посвящен ВТО. В нем подчеркивается приверженность открытой, прозрачной, справедливой, предсказуемой, инклюзивной, равноправной, недискриминационной, основанной на правилах и консенсусе многосторонней торговой системы при центральной роли ВТО.

Налицо главное – политическая воля ответственных членов международного сообщества, объединяющих почти половину населения Земли, разрешать возникающие вопросы на основании взаимоуважения и международного права. В этой связи есть все основания полагать, что «кризис» системы разрешения споров ВТО будет разрешен. Но даже если этот процесс затянется, саммит БРИКС возродил не просто надежду, но уверенность в том, что многостороннее сотрудничество на основе международного права остается общим приоритетом. Это – само по себе ценность и наш ориентир.

Анаит Смбатян